Publikováno: 1. 2. 2026
Autor: Redakce BusinessInfo.cz - OHK Děčín
Obor: nebyl uveden
Lokalita: nebyla uvedena
Obecně praktická informace:
Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT) kritizuje chystanou 13. novelu stavebního zákona jako příliš uvolňující pravidla povolování staveb, která má zvýhodnit velké developerské investory na úkor běžných stavebníků a veřejného zájmu. Podle inženýrů novela nesjednocuje systém povolování a nezohledňuje realitu stavebnictví, což může vést k nekoncepční výstavbě a právní nejistotě.
Stavební zákon
Foto: Redakce BusinessInfo.cz
Poslanecká sněmovna aktuálně projednává 13. novelu stavebního zákona, která má podle svých navrhovatelů urychlit povolovací řízení a usnadnit realizaci rozsáhlejších stavebních projektů. Kritici z řad odborné veřejnosti, zejména Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT), však tvrdí, že novela výrazně rozvolňuje pravidla ve prospěch velkých developerských projektů a snižuje možnost ovlivnit stavbu obcemi i jednotlivými občany.
Podle ČKAIT novela snižuje význam odborných stanovisk územně-plánovacích úřadů a umožňuje rychlejší schvalování staveb jen na základě politické vůle na úrovni obcí či měst. To podle inženýrů otevírá prostor pro stavby, které nemusí respektovat územní plánování a mohou negativně ovlivnit okolní prostředí či kvalitu života obyvatel.
Komora identifikovala několik klíčových problémů v návrhu, které podle ní nejsou dostatečně projednány s odbornou veřejností. Novela totiž upravuje mnoho ustanovení stavebního procesu bez podrobné odborné debaty, což může vést k nejasnostem v aplikaci zákona v praxi.
Inženýři upozorňují, že rychlejší povolování nemusí pomoci řešit skutečné problémy stavebnictví. Tvrdí, že mnohé stavební záměry se povolí do jednoho roku i bez těchto změn, a že hlavní překážky ve výstavbě souvisí spíše s dostupností pracovních sil a náklady na stavební materiály, než s byrokratickou zátěží povolovacích procesů.
Zástupci ČKAIT proto volají po stažení návrhu novely a zahájení širší odborné diskuse, která by vedla k vytvoření zákona, jenž skutečně zohlední potřeby praxe i veřejnosti. Neočekávané zjednodušení pravidel bez jasného přínosu pro běžné stavebníky může podle nich přinést více rizik než užitku a přispět k nárůstu občanských sporů či právních komplikací v oblasti výstavby.